關(guān)于一起墻體模板坍塌事故的分析

2006年12月25日上午11：30左右，位于泉州市泉港區(qū)324國道涂嶺收費站的附近在建工程，發(fā)生一起因墻體模板坍塌，引起腳手架倒塌，導(dǎo)致正在墻體及腳手架施工的11名工人掉落地面，造成輕傷的事故?，F(xiàn)對該事故分析如下：

1工程概況和事故經(jīng)過

1.1工程概況：該工程位于泉港驛峰路口與324國道交叉口，總建筑面積58808m2、造價2587萬元，本期實施8幢各類辦公樓：A型2＃廠房、B型墻體模板、1＃廠房、2＃廠房、3＃廠房、綜合樓、1＃宿舍樓，除B型、1＃廠房、2＃廠房、3＃廠房為雙跨排除結(jié)構(gòu)外，其余均為全現(xiàn)澆鋼筋砼結(jié)構(gòu)。發(fā)生事故的B型廠房屬于雙跨排架結(jié)構(gòu)法

1.2事故發(fā)生的經(jīng)過：2006年12月25日，施工單位正在施工B型廠房3＃女兒墻壓頂澆灌混凝土。該廠房層高8.1m，女兒墻高度1.5m，總高度9.6m?，F(xiàn)場未搭設(shè)垂直運輸機械，當時施工分成2組，每組6人，其中4人站在女兒墻壓頂上，并與構(gòu)造柱一起澆灌混凝土，其余8人站在腳手架對接用桶裝水泥漿進行澆注。由于當時女兒墻體砌體23日剛砌，砂漿強度不夠，加上混凝土女兒墻壓頂已至完工。經(jīng)計算混凝土重量達25000kg,墻體模板壓頂支撐強度和穩(wěn)定性不夠，造成系統(tǒng)失穩(wěn)，墻體震動跨蹋，倒下的大量砌體磚頭及鋼筋混凝土壓塌腳手架從A交12-21軸長度50m左右，整體倒塌，使得站在女兒墻及腳手架上的施工人員跌落，造成11人的輕傷事故，直接經(jīng)濟損失26萬元。

2、事故的原因分析

根據(jù)現(xiàn)場勘查、并對調(diào)查筆錄和有關(guān)資料綜合分析，造成這起女兒墻墻體模板坍塌事故的原因是多方面的，有施工方面違章操作，違反施工程序，也有監(jiān)理單位監(jiān)管失職?，F(xiàn)從施工、監(jiān)理兩個責任主體方面的因素分述如下：

2.1、施工因素

2.1.1施工企業(yè)末針對該女兒墻澆注制定施工組織設(shè)計方案及安全技術(shù)措施，末針對支撐荷載進行計算。經(jīng)事故現(xiàn)場調(diào)查，一是該女兒墻的壓頂、模板支撐無可靠立足點，模板支撐支架強度和穩(wěn)定性不夠，造成失穩(wěn)，二是無施工方案及模板支撐荷載計算。是發(fā)生這起事故的主要原因，也是一起嚴重違章而引起質(zhì)量的安全事故。

2.1.2違反施工程序，施工單位為了趕進度，23日才砌磚墻、24日模板支撐、25日進行女兒墻壓頂，造成墻體砂漿強度不夠；另外，本應(yīng)先澆注構(gòu)造柱，但施工單位將構(gòu)造柱與女兒墻壓頂同時澆注。也是發(fā)生這起事故的主要原因

2.1.3因構(gòu)件失穩(wěn)而造成倒塌事故。因磚墻受壓構(gòu)件較長，在壓力還末達到極限時，工人4人站在女兒墻體上施工，實然產(chǎn)生彎曲以致引起破壞。

2.1.4竹腳手架搭設(shè)末高出女兒墻1.2m以上，外架與建筑物連接點設(shè)置不符合要求，連接點偏少，拉結(jié)點鐵絲直徑小，竹材質(zhì)差，搭設(shè)不符合規(guī)范要求。以致工人站在女兒墻體上施工引起墻體倒塌，造成腳手架倒塌。

2.1.5女兒墻壓頂時，外架末高出樓層1.2m，且末搭設(shè)操作平臺，導(dǎo)致于4名工人無安全立足之處，而違章站在女兒墻壓頂上進行混凝土澆作業(yè)，造成磚墻倒塌。

2.1.6對該女兒墻壓頂模板支撐安裝好后，不經(jīng)過認真嚴格檢查驗收，而進入下一道工序施工，隱患無法及時排除。

2.1.7施工企業(yè)安全管理混亂，安全機構(gòu)不健全，工地面積58808m2,只配備一名安全員，且安全員業(yè)務(wù)素質(zhì)低下，連基本安全知識都不懂，更談不上管理工地安全。

2.1.8安全管理制度流于形式，得不到很好落實，無工地日常安全檢查記錄和公司安全檢查記錄，對入場新工人無進行三級安全教育。

2.1.9末對有關(guān)安全施工技術(shù)要求，施工單位向施工作業(yè)班組、作業(yè)人員作出詳細說明，并經(jīng)雙方簽字確認；作業(yè)人員進入新的崗位或新的施工現(xiàn)場前，末接受安全教育培訓。

2.2監(jiān)理因素

2.2.1監(jiān)理單位末對施工單位女兒墻壓頂提出施工方案并進行審批，施工現(xiàn)場澆注女兒墻壓頂時，無進行旁站監(jiān)理，事故發(fā)生時，監(jiān)理人員不在施工現(xiàn)場。

2.2.2監(jiān)理單位對施工單位違章操作，違反施工程序的行為未能及時制止或報告，這是監(jiān)理單位監(jiān)管失職。

2.2.3監(jiān)理單位對施工現(xiàn)場墻體模板支撐無組織有關(guān)人員進行驗收，發(fā)現(xiàn)事故安全隱患，無要求施工單位進行整改，情況嚴重的，無要求施工單位暫時停工，并及時報告建設(shè)單位。

2.2.4工程監(jiān)理單位和監(jiān)理工程師無按照法律、法規(guī)和工程建設(shè)強制性標準實施監(jiān)理。

3防范措施

3.1從這起事故反映出，該工程墻體模板支架搭設(shè)的過程中，從工人到管理人員、從項目經(jīng)理到公司經(jīng)理及監(jiān)理公司都沒有提出問題，也都沒有提醒有關(guān)人員編制方案，及驗收，只要是哪位領(lǐng)導(dǎo)或管理人員有一點安全法制意識，檢查工作周到一些，就有可能發(fā)現(xiàn)問題、解決問題，避免事故的發(fā)生。因此，加強安全和技術(shù)培訓，不斷提高各級領(lǐng)導(dǎo)、管理人員和施工人員的法制觀念、安全質(zhì)量意識和管理技術(shù)水平，是十分重要的。

3.2施工單位應(yīng)健立健全安全管理機構(gòu)，配備業(yè)務(wù)素質(zhì)高安全員，切實負起責任落實施工現(xiàn)場日常安全監(jiān)管，發(fā)現(xiàn)安全隱患及時落實整改。

3.3建設(shè)工程項目施工必須嚴格執(zhí)行《建設(shè)工程安全管理條例》、建設(shè)部《建設(shè)工程施工現(xiàn)場管理規(guī)定》，必須編制好施工組織設(shè)計，并按有關(guān)權(quán)限、程序?qū)徟蟛拍苁┕ぃ瑢`章要嚴肅處理。

3.4加強施工單位安全制度建設(shè)。建設(shè)工程施工前，施工單位負責項目管理的技術(shù)人員應(yīng)當對有關(guān)安全施工的技術(shù)要求向施工作業(yè)班組、作業(yè)人員作業(yè)詳細說明，并由雙方簽字確認。對作業(yè)人員進入新的崗位或者新的施工現(xiàn)場前，接受安全教育培訓。未經(jīng)教育培訓或者教育培訓不合格的人員，不得上崗作業(yè)。

3.5模板及其支架在安裝過程中，必須設(shè)置防傾覆的臨時固定設(shè)施。

3.6加強模板工程和腳手架工程的專項驗收，模板工程、腳手架工程施工單位驗收合格后，經(jīng)監(jiān)理單位簽認后，才可以進入下一道工序施工，嚴禁不經(jīng)各方驗收，進入下一道工序施工或提前使用。

3.7施工單位安排合理施工程序和合理工期，提高女兒墻磚砌體的強度和質(zhì)量，構(gòu)造柱與女兒墻壓頂時，應(yīng)分開澆注，確保施工過程的安全。

3.8加強監(jiān)理單位安全責任制的落實：一是工程監(jiān)理單位應(yīng)當審查施工組織設(shè)計中的安全技術(shù)措施或者專項施工方案是否符合工程建設(shè)強制性標準；二是在實施監(jiān)理過程中，發(fā)現(xiàn)存在安全事故隱患的，應(yīng)當要求施工單位整改，情況嚴重的，應(yīng)當要求施工單位暫時停工，并及時報告建設(shè)單位；三是施工單位拒不整改或者不停止施工，工程監(jiān)理單位應(yīng)當及時向有關(guān)監(jiān)管部門報告。

3.9發(fā)揮建設(shè)單位監(jiān)管作用，對施工單位違章操作、違反施工程序的情況下，要及時制止和停止作業(yè)。

結(jié)束語：這是一起本不應(yīng)該發(fā)生的事故，其根源在于企業(yè)（包括項目部）安全管理混亂、思想上重視不夠，組織上把關(guān)不嚴，違章作業(yè)、違反施工程序，監(jiān)理單位監(jiān)管失職所致，這個教訓是深刻的。此次事故告誡我們，施工生產(chǎn)中各級領(lǐng)導(dǎo)必須學習安全法律法規(guī)，牢固樹立“安全第一“的觀念，嚴格執(zhí)行安全操作規(guī)程和施工方案，杜絕違章指揮和違章作業(yè)，工作要細致、方法要穩(wěn)定，才能杜絕或減少安全事故的發(fā)生。

如果想了解相關(guān)法規(guī)解析和案例可關(guān)注佰佰安全網(wǎng)的安全說法頻道。讓你的生活更安心。