??? 2004年12月12日10時30分,貴州省思南縣天池煤礦發(fā)生特別重大透水事故,造成21人死亡,15人失蹤,直接經(jīng)濟(jì)損失783萬元。
??? 一、天池煤礦基本情況
?? （一）礦井概況
??? 天池煤礦為私營股份合作制企業(yè)，位于貴州省思南縣風(fēng)云鄉(xiāng)龍坪村和許家壩鎮(zhèn)潘家坨村境內(nèi)，年產(chǎn)能力3萬噸，礦長冉朝江，持有有效采礦許可證、煤炭生產(chǎn)許可證、礦長資格證和礦長安全資格證。該礦分老井和新井兩個生產(chǎn)系統(tǒng)，兩個生產(chǎn)系統(tǒng)各自獨立核算，此次事故發(fā)生在新井。新井位于許家壩鎮(zhèn)潘家坨村趕二窩，于2001年8月經(jīng)思南縣煤炭局和國土資源局批準(zhǔn)、由19個股東（其中四人是老井的股東）投資建設(shè)，作為天池煤礦，擬定在新井與老井貫通后，將老井改做風(fēng)井，新井作為主井。新井建設(shè)前未經(jīng)安全論證，沒有設(shè)計方案，沒有安全設(shè)施設(shè)計。2003年1月新井暗斜井井底揭穿煤層后開始布置運輸大巷，之后邊掘進(jìn)通風(fēng)巷道，邊開始采煤，采用巷道式采煤方式，手稿落煤，木點柱支護(hù)。2004年11月新井與老井貫通，發(fā)生事故時正著手?jǐn)U巷工作。
??? 由于老井在楓蕓鄉(xiāng)境內(nèi)，新井在許家壩境內(nèi)，為落實管理責(zé)任，縣政府曾于2003年11月19日決定，老井和新井在未貫通前分別由楓蕓鄉(xiāng)政府和許家壩鎮(zhèn)政府負(fù)責(zé)管理，貫通后，天池煤礦由許家壩鎮(zhèn)政府全面管理。
??? （二）水文地質(zhì)情況
??? 礦區(qū)位許家壩向斜的北東段，井田內(nèi)無大河、山塘，地表水主要源于大氣降水；地下水受斷裂構(gòu)造及可溶性巖層及可溶性巖層的化學(xué)成分、巖性結(jié)構(gòu)的影響，其構(gòu)成具有一定的規(guī)律性，但地下巖溶含水系統(tǒng)十分復(fù)雜，含水不均一。巖性均為石灰?guī)r，主要含巖溶裂隙水和巖溶溶洞水。地下水較為豐富且具有承壓性。
??? 天池煤礦井田內(nèi)可采煤層一層，煤層平均厚度0.83米傾角10～20度,煤層穩(wěn)定,現(xiàn)剩余可采儲量12.2萬噸。
??? 礦井涌水量：事故發(fā)生前礦井涌水量約50立方米/天。
??? （三）礦井防治水情況
??? 新井制定有防治水制度，但沒有編制中長期防治水規(guī)劃和年度防治水計劃，沒有具體探放水措施，缺乏必要的防治水技術(shù)手段，沒有專用探放水設(shè)備，平時僅用電煤鉆打4米深的鉆孔探水。新井建有二級排水系統(tǒng)，在井底設(shè)有一個容積90立方米中央水倉，安設(shè)有4臺潛水泵，在距井底車場120米處的主斜井內(nèi)設(shè)有一個容積為12立方米的二級水倉，安設(shè)有2臺37千瓦、流量25立方米/小時的水泵，敷設(shè)有一趟直徑為65毫米的塑料管作為排水管。
??? 二、事故經(jīng)過
??? 2004年12月12日8時，新井有81人下井，分別在2個下山、5個上山采掘點和回風(fēng)巷等9個點作業(yè)。其中發(fā)生事故的1號上山采掘工作面有6名工人作業(yè)，該工作面采用手鎬落煤，準(zhǔn)備與上部四平巷貫通。10時30分，部分井下作業(yè)人員聽到從一號上山采掘工作面?zhèn)鱽砗艽蟮霓Z鳴聲，感覺有很強(qiáng)的氣流襲來，并看見有水流來，于是迅速撤離險區(qū)（共有45人脫險，其中7人從與該井相通的伍銀煤礦跑出），短時間內(nèi)大量水流從一號上山涌出，迅速淹沒井底大巷（一平巷）和二平巷等井巷，有36名礦工來不及撤離，其中有21人被困在二平巷以上的獨頭巷道內(nèi)，15人被淹沒在下山或平巷內(nèi)。隨后，與其相通的伍銀煤礦的部分巷道也被淹。
??? 事故發(fā)生后，正在井下的副礦長李奎立即組織脫險人員營救被困礦工，但當(dāng)他們到回風(fēng)斜巷與一號上山交叉口時，發(fā)現(xiàn)一號上山水流湍急，幾乎封閉巷道，無法實施救援。脫險人員出井后，立即向許家壩鎮(zhèn)政府報告了透水情況，許家壩鎮(zhèn)政府接到情況報告后，立即報告了縣政府。