【簡(jiǎn)述】2003年04月01日03時(shí)15分，某水電廠3號(hào)主變壓器遭雷擊，事故搶修至05月30日18時(shí)40分。
??? 【事故經(jīng)過】事故前工況:1號(hào)機(jī)并網(wǎng)運(yùn)行，1FP=14MW，1FQ=0MVAR，2號(hào)、3號(hào)、4號(hào)機(jī)備用，電廠經(jīng)110KV魚胡Ⅰ回線路5號(hào)04開關(guān)與電網(wǎng)并列。廠用Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ段分段運(yùn)行。
2003年04月01日03時(shí)15分09秒，監(jiān)控系統(tǒng)報(bào)“魚胡Ⅰ回線路相間距離Ⅰ段動(dòng)作”、“魚胡Ⅰ回線路零序Ⅰ段動(dòng)作”，504開關(guān)跳閘，電廠與系統(tǒng)解列。運(yùn)行當(dāng)值人員調(diào)整1號(hào)機(jī)負(fù)荷，由1號(hào)機(jī)帶1B、2B、3B主變及廠用運(yùn)行。03時(shí)15分35秒，3號(hào)主變重瓦斯、差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作，530開關(guān)跳閘。3號(hào)主變重瓦斯、差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作后，組織維護(hù)人員對(duì)3號(hào)主變進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)3號(hào)主變壓器的絕緣達(dá)不到規(guī)范要求，對(duì)油樣進(jìn)行色譜分析，發(fā)現(xiàn)乙炔含量高達(dá)600多PPm，內(nèi)部有過高能量放電，經(jīng)與廠家協(xié)商，決定吊芯檢查。
04月02日，對(duì)3號(hào)主變壓器進(jìn)行吊芯檢查，發(fā)現(xiàn)變壓器高壓側(cè)A、B兩相線圈有電弧燒傷痕跡，相間絕緣紙板環(huán)氧螺桿粉碎性炸裂。04月04日將3號(hào)主變壓器運(yùn)至衡陽變壓器廠，更換了A、B兩相高壓繞組。05月24日3號(hào)主變壓器運(yùn)回電廠。05月30日18時(shí)40分，3號(hào)主變壓器投入運(yùn)行。
備注：3號(hào)主變壓器為衡陽變壓器廠生產(chǎn)，型號(hào)：SF8-12500/110；額定容量：12500 kVA；額定電壓：110/10 kV；額定頻率：50 Hz；接線組別YN，d11；相數(shù)：3；冷卻方式：風(fēng)冷；中性點(diǎn)接地：直接接地。1999年2月投入運(yùn)行。
【事故原因】
3號(hào)主變壓器遭受雷擊，是造成此次事故的直接原因。3號(hào)主變轉(zhuǎn)檢修后，取油樣送試驗(yàn)院進(jìn)行色譜分析，結(jié)果油中所含氣體各項(xiàng)指標(biāo)均嚴(yán)重超標(biāo)，表明內(nèi)部存在高能放電（電弧放電）現(xiàn)象；從油中氣體含有大量CO、CO2可看出，還存在固體絕緣燃燒現(xiàn)象；對(duì)變壓器進(jìn)行吊罩檢查，發(fā)現(xiàn)A、B相線圈離端部約200mm處經(jīng)相間絕緣隔板固定用的絕緣螺絲擊穿，線圈扁銅線被燒損約1/3。
??? 【防范措施】
??? 1. 電廠地處峽谷、多雷區(qū)，防雷工作十分重要，此次事故表現(xiàn)出電廠防雷措施存在隱患。要開展雷電侵入波研究，完善防雷措施。
2. 將避雷器放電計(jì)數(shù)器更換為避雷器阻性電流在線監(jiān)測(cè)儀，以實(shí)施在線監(jiān)視，便于避雷器安全運(yùn)行。
3. 對(duì)接地系統(tǒng)進(jìn)行一次全面檢查、測(cè)量，確保接地電阻在規(guī)定范圍內(nèi)。
?