改表偷盜燃氣近百立方米 四人均被判處10年以上有期徒刑、剝奪政治權(quán)利和高額罰金
????? ?陳某等人盜竊燃氣案的破獲曾經(jīng)轟動一時,此案當年被媒體冠以“北京市最大天然氣盜竊案”,四名涉案人員最終均被判處10年以上有期徒刑、剝奪政治權(quán)利和高額罰金。而其實該案中真正主要實施破壞燃氣計量表的案犯房某,當年卻僥幸逃脫警方抓捕,之后幾年銷聲匿跡。近日海淀檢察院對涉嫌盜竊罪的犯罪嫌疑人房某提起公訴。
據(jù)了解,2013年3月最高人民法院、最高人民檢察院出臺了《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》,《解釋》中明確規(guī)定“盜竊電力、燃氣、自來水等財物……盜竊數(shù)量無法查實的……按照正常使用期間的月均用量減去盜竊后計量儀表顯示的月均用量推算盜竊數(shù)額”。根據(jù)這種推算方法,海淀檢察院最終認定房某盜竊燃氣980211.97立方米,價值人民幣1969044.22元。此案是新《解釋》出臺后,北京市首起利用推算方法認定盜竊案件數(shù)額的刑事案件,打掉了又一個寄居在燃氣管線上的毒瘤。
檢方最終認定犯罪嫌疑人房某從2009年開始,在北京市先后三次借承包供暖鍋爐房之機,依靠破壞燃氣計量氣表的手段盜竊供熱燃氣,涉案近百萬立方米燃氣,數(shù)額近200萬元。房某可謂是名副其實的燃氣大盜。
2009年11月,房某的同鄉(xiāng)陳某等人承包了本市幾個小區(qū)的供暖鍋爐,并負責為小區(qū)提供供暖服務(wù)。其間,陳某等人發(fā)現(xiàn)每天供暖用氣消耗量很大,為了減少用氣量,節(jié)約成本,陳某等人便商議找來房某為鍋爐房改表,也就是破壞燃氣鍋爐的計量表,試圖以此方法達到燒氣不走表的盜氣目的。據(jù)陳某等人交代,目前在北京市冬季提供采暖服務(wù)的很多都是他們的同鄉(xiāng),在這個以同鄉(xiāng)人為主的圈子里,大家都知道房某掌握著“技術(shù)”,知道怎么“弄表”。隨后,在陳某許諾提供數(shù)萬元報酬的情況下,房某在2009年11月底帶著扳手、改錐等作案工具前往陳某等人承包的兩個鍋爐房破壞了燃氣計量表。直到2010年春節(jié)前后,因為聽說燃氣公司開始檢查計量表的工作,房某便又回到自己改過表的鍋爐房將燃氣計量表調(diào)好,以應(yīng)對燃氣公司的檢查。
2010年4月,雇用房某改表的陳某等人落網(wǎng),經(jīng)過海淀區(qū)檢察院的審查起訴工作,陳某等四人最終均受到了應(yīng)有的懲罰。房某雖然因為聽到風(fēng)聲暫時逃離了警方視線,但公安機關(guān)一直沒有放松對房某的偵查抓捕工作。2012年8月29日,經(jīng)過公安機關(guān)工作,房某最終落網(wǎng)。
海淀檢察院的白磊檢察官介紹,類似盜竊燃氣的案件中,司法工作里的一個重點和難點就是盜竊數(shù)額無法確定,只能聘請專門機構(gòu)通過綜合采暖季氣溫情況、室內(nèi)外計算溫度、采暖面積、建筑結(jié)構(gòu)、耗熱量指標、管網(wǎng)效率、燃氣鍋爐熱效率、天然氣發(fā)熱值等數(shù)據(jù)進行推算。而對這種計算方法的有效性問題,司法機關(guān)之間也存在較大分歧,直到這次相關(guān)解釋出臺。