1.和平區(qū)大學(xué)城消防控制室值班人員對自身的職責(zé)不清晰，操作不熟練，個別故障點，未及時檢修。檢查、抽查的五家單位中普遍存在消防安全檢查和巡查不細致，常閉式防火門屬于常開狀態(tài)，疏散至指示標(biāo)志被遮擋等問題。
2.茂業(yè)天地共29萬平方米，開業(yè)五年，管理團隊至今不明確消防安全責(zé)任人、管理人，抽查的樓層消防安全管理人員以離崗半年仍未調(diào)整。問卷抽查八名管理人員三人不知道本單位是火災(zāi)高危單位，四人不熟悉崗位消防工作職責(zé)。抽查的四個消防控制室聯(lián)動設(shè)備均為手動狀態(tài)，
3.檢查的萬象城33.5萬平方米，火災(zāi)報警系統(tǒng)有489個故障點，占總數(shù)的2.4%，抽查備用發(fā)電機被啟動自動噴淋配電柜故障不能啟泵。
4.員工消防安全培訓(xùn)針對性不強，被抽查的員工多數(shù)不熟悉消火栓箱內(nèi)消防水喉使用方法，抽查萬達中心商戶未經(jīng)消防安全培訓(xùn)，不掌握基本的自防自救常識。四是初期火災(zāi)撲救能力不足。一些單位微型消防站人員編配，器材點設(shè)置值班安排不合理，達不到三知四會一聯(lián)通，處置要在三分鐘的要求。，
5.個別單位微型消防站滅火防護服，配備不符合標(biāo)準(zhǔn)要求個別。單位火災(zāi)自動報警系統(tǒng)誤報頻繁合用前室堆放物品影響安全疏散，個別單位防火分隔不到位，防煙分區(qū)面積過大，機械防排煙，防火卷簾，自動噴水滅火系統(tǒng)處于手動控制狀態(tài)等。  
6.部分單位三自主兩公開一承諾落實不夠到位。有的單位消防安全責(zé)任人，管理人對自身職責(zé)不熟悉，日常管理不規(guī)范，消防設(shè)施維護保養(yǎng)不到位。突出表現(xiàn)在應(yīng)急照明燈缺少損失。消防通道被占用，室內(nèi)消火栓無水。滅火器過期。相關(guān)的設(shè)施標(biāo)識不夠清楚等隱患問題不同程度的存在。有的綜合體餐飲單位占用疏散通道經(jīng)營單位相關(guān)人員和巡視人員沒有發(fā)現(xiàn)。社會單位消防宣傳教育培訓(xùn)不到位，檢查的部分社會單位存在著員工一懂三會和四個能力培訓(xùn)不到位，消防控制室持證上崗人員不足，應(yīng)急處置程序不熟悉，微型消防站值班人員應(yīng)急響應(yīng)不夠及時，現(xiàn)場處置。
7.單位日常管理不托底，石化企業(yè)應(yīng)急準(zhǔn)備不足，上海市徐匯區(qū)日月光中心建筑面積13萬平方米，日常檢查巡查不到位，從消防安全責(zé)任人，管理人到值班電工不掌握消防設(shè)備控電控制柜設(shè)置位置，應(yīng)急處置程序，不會與消防控制室聯(lián)動，發(fā)生意外，無法保證消防設(shè)備正常運行，上海市有的化學(xué)品進口企業(yè)未按要求進行危險化學(xué)品登記?？凭酆衔镉邢薰菊嫉?.5平方公里，有關(guān)系生產(chǎn)，儲存裝置，物流外包企業(yè)和工程施工人員疏于管理，未建立完善工藝儲存。
8.在無錫萬象城設(shè)置兒童商品促銷鋪位的問題，抽查的社會單位不同程度地存在堵塞通道、鎖閉出口、演練不到位，員工消防只是不熟悉的問題。
9.抽查到的萬達廣場夜間火災(zāi)應(yīng)急處置程序不完善。博物館和福利院等單位消防值班人員不能滿足24小時雙人值班要求，不會操作消防設(shè)施設(shè)備。消防水泵房控制柜開關(guān)。打在手動位置，反映出專項行動中一些單位三自主兩公開一承諾工作還不夠深入。檢查到的老舊小區(qū)村民自建住宅等。都存在供配電、動力線和弱電信號線輻射混亂不規(guī)范問題，所有電動車進門入戶入戶的問題也沒有完全禁絕。兩個地方的微型社區(qū)微型戰(zhàn)站，對消防站夜間值班制度落實不足，存在空崗的情況。
 
       這九類問題是應(yīng)急管理部在全國各地暗訪中發(fā)現(xiàn)的共性問題，所有問題均要求當(dāng)?shù)叵啦块T頂格處罰或者查封三停，供大家借鑒參考，希望高度重視，避免出現(xiàn)類似問題。